BTC暴涨背后的逻辑你懂吗？

币市真是瞬息万变，说涨就涨。 午睡前BTC是4300$，午睡十分钟后冲到4700$。 真是大日线，千军万马相会。 难怪有人说“币圈一日，人间一年”。 虽然之前有预测是平台币一波结束之后就轮到主流币了，但是这个时候的突然上涨应该是大资金的介入，上涨肯定还是有逻辑的。 这不是立即宣布的好消息。

ETF通证？ 你说通过？ 不过这个消息很可能是假的，有网友扒出SEC上没有这回事。 那么真正的好处是什么？

这个消息应该是本轮BTC暴涨的逻辑。 那么为什么美国国会出台这两项法案会对比特币有利呢？ 要回答这个问题，还得追根溯源。 首先搞清楚为什么这两个法案的出台会提振比特币ETF的通过，为什么比特币ETF的通过会有利于BTC价格的上涨？

1个

什么是比特币 ETF？

ETF，英文全称“Exchange-Traded Fund”，又称“交易型开放式指数基金”。 作为一个投资品类，已经有25年的历史，是非常成熟的金融衍生品。

交易开放式基金意味着它们可以在股票市场上交易。 指数基金是指按照一定的指数构成标准，购买全部或部分纳入指数的证券市场中的证券，其目的是取得与指数相同的收益水平的基金。

比如去菜市场买菜，有青菜、萝卜、西红柿等，每一种比例不同，价格不同，涨跌幅度也不同。 蔬菜市场的涨跌就是蔬菜市场的指数，指数基金根据蔬菜市场指数的成分和权重（假设这些蔬菜是股票）购买指数中蔬菜的份额。 这相当于不把所有鸡蛋放在一个篮子里的投资策略。

那么比特币ETF也是比特币指数基金，它买的是一个跟踪BTC价格的指数。 由于只有BTC作为一种资产，比特币ETF基金会将大部分资金投资于比特币btc暴涨，因此ETF的价格与比特币的价格密切相关。 当您购买比特币 ETF 时，就相当于投资比特币。 ，但能够在股票市场上交易意味着更多的合规性，你不需要实际购买和持有比特币资产，也不需要承担密钥托管的风险。 投资门槛自然更低，覆盖人群更广。 资金量多了，想必大家都知道这意味着什么。

因此，如果比特币ETF能够通过美国SEC审核并正式推出，对BTC乃至整个加密货币市场都是一大利好。

2个

为什么比特币 ETF 被推迟了？

2014年起，Gemini交易所的所有者Winklevoss兄弟首先向美国SEC提交了申请。 迄今为止，美国SEC已拒绝比特币ETF申请十几次，理由基本相同。 ，一般是因为“市场存在操纵和欺诈行为，难以保护投资者和社会公众利益”等原因。

虽然还是被驳回了，但理由都差不多。 但是随着比特币意识的提高。 这种不利局面在 2018 年开始逐渐改变，尽管 SEC 继续拒绝比特币 ETF，但委员会内部开始出现不同的声音。

2018 年 7 月，美国证券交易委员会再次否决了 Bink BZX 交易所关于 Winklevoss Bitcoin Trust 上市的提议。 然而，美国证券交易委员会在其声明中写道：“虽然委员会不认可该提议，但委员会强调需要对比特币或区块链技术进行更一般的技术评估，然后才能判断其是否具有实用性或潜在价值。”

今年2月，美国证券交易委员会委员甚至在接受采访时表示，SEC有望授权比特币ETF满足市场预期。

这些异议和言论表明他们对加密空间的看法发生了微妙的转变，这将有利于比特币 ETF 的最终批准。

但如果比特币仍然不受监管，其价格容易被操纵，那么比特币 ETF 仍然会被拒绝。

3个

为什么该法案推动了比特币ETF的通过？

那么比特币ETF被采用的关键是比特币的价格不再那么容易被操纵。 而这两项法案如何解决这个问题呢？

1.《HR 922-2019虚拟货币消费者权益保护法》

该法案旨在解决虚拟货币领域的价格操纵问题。 根据该文件，商品期货交易委员会（CFTC）主席将被要求提交一份报告，详细说明虚拟货币价格操纵的可能性，包括价格操纵的手段、虚拟货币受到的影响以及影响和影响。价格操纵对投资者的危害等。

此外，该文档定义了术语“虚拟货币”：

“虚拟货币代表数字价值，但不具备法定货币的地位，也不具备交易媒介、记账单位或价值存储的功能。” 2.《HR 923-2019美国虚拟货币市场和监管竞争力法案》

该法案要求商品期货交易委员会主席在与美国证券交易委员会和其他必要的相关联邦机构负责人协商后提交报告。 这份报告需要详细说明如何提高美国在虚拟货币领域的竞争力。

该报告将包括对现有美国和国际立法的比较研究、对虚拟货币好处的评估、区块链技术对美国商品市场的影响、立法建议等。

HR 923 还要求监管机构为加密货币交易所提出新的监管结构，包括消费者保护、联邦许可和市场监管。

上述两项法案都是在美国《代币分类法》出台后提出的。 Token Taxonomy Act 提出不应将加密货币归类为证券btc暴涨，因此一旦加密货币项目成为一个功能齐全的网络，证券法将不再适用于加密货币。

HR 922 对虚拟货币的定义与令牌分类法中提出的定义非常接近，这可能代表美国国会试图为未来的监管确定一个定义。

这两项法案都提到了消费者保护，而HR 922法案就是针对解决虚拟货币领域的价格操纵问题。 如果这两项法案获得通过，确实会对比特币ETF的通过有很大的帮助。

4个

从法案到法律，他们之间的路有多长？

虽然这些法案已提交国会，但距离成为法律还有很长的路要走。 而且过早死亡的概率相当高。 我们来看看美国从法案到法律的必要流程。

敲黑板，画出重点。 以下是政治课的要点：

联邦法的诞生

美国实行两院制，参众两院独立运作。 虽然在程序上有些差异，但基本相同。

1. 任何人/团体都可以起草法案，只要得到国会议员的支持。

2.议会委员会听证会决定是否进行辩论和表决。

3. 如果众议院先通过该法案，则将其送交参议院进行相同的程序，反之亦然，两院之间的分歧将由议会委员会进行调解。

4. 提交总统，总统有否决权。

5. 然而，即使该法案被总统否决，议会也可以以 2/3 的票数强行通过。

这其实是美国三权分立、相互制衡的体现。

也就是说，这两项法案才刚刚完成第一步，接下来的几步能否顺利完成，还是一个问号。 由于总统拥有一票否决权，特朗普对比特币的态度很重要，但搜索新闻报道并没有涉及特朗普对比特币的态度，而是有特朗普授权区块链研究的消息。 至少不会让人反感！ 而且，最高法院的人事任命在一定程度上受到总统的控制。 所以总统的态度是非常挑剔的。 法案通过与否还有待观察！