突破58,000美元！ 根据民法，比特币可以继承吗？

自 2021 年初以来，比特币的价格一直在飙升。 近日，多家比特币交易网站显示，比特币实时交易价格已突破5.8万美元。 3月26日，特斯拉创始人马斯克在海外社交平台推特上表示，美国消费者可以使用比特币购买特斯拉。 “特斯拉”。

在以比特币为首的虚拟数字货币大行其道的同时，我国新颁布的《民法典》也对虚拟财产做出了新的规定。 那么，法律是如何定义比特币的呢？ 采取了哪些保护措施？ 比特币可以作为遗产继承吗？

01

比特币的法律性质

我国现行法律法规中最早提及比特币性质的文件是央行等五部委于12月5日发布的《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》）， 2013.

《通知》明确指出：“比特币具有四个主要特点：无中心化发行主体、总量有限、使用不受地域限制、匿名性。比特币虽然被称为“货币”，但由于它不是官方发行的货币，不具有法定补偿、强制等货币属性，不是真正意义上的货币。从本质上看，比特币应该是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位。它不能也不会它应该作为货币在市场上流通。”

但与此同时，国务院官网在转载《通知》时也评论称：“同时，比特币交易是一种互联网商品买卖行为，普通民众可以自由参与。前提是自己承担风险。”

可以看出，一方面，《通知》明确否认了比特币的法定货币地位，并进一步规定金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务比特币是否具有财产属性，不得以比特币为价格进行交易。产品或服务，不得交易或充当中央对手方。 买卖比特币。 但是，法律并没有限制普通人持有和交易比特币。 普通人可以自担风险参与以比特币为交易标的或支付手段的民商事活动。

虽然比特币等私人数字货币暂时不能作为合法的支付手段，但我国已逐步启动由央行发行的数字法币试点。 目前，我国已在深圳、雄安新区、成都和苏州四个试点城市试点央行数字货币。 部分测试内容包括国家公务员用车补贴将以数字货币形式发放。 预计数字人民币将部分替代现金流通，分两个阶段进入流通：先从央行到商业银行，商业银行部分准备金将登记为数字人民币，再从商业银行到居民. 在这种情况下，数字人民币将拥有与中国法定货币同等的主权。 可见我国对数字货币持比较开放的态度。

此外，对于以比特币为代表的私人数字货币能否进一步应用于金融领域，中国社会科学院世界经济与政治研究所国际金融研究室主任刘东民在一份报告中表示。接受俄罗斯卫星通讯社采访：“从中短期来看，中国还是会更加关注法定数字货币的发展，即央行推出的法定数字货币（DCEP）。在中期和长期来看，中国可能会逐步放开对私人数字货币的管理。但这至少是朝着继续推动中国数字货币发展、经济发展和数字资产合法性确认的方向迈出了非常重要的一步。我认为从长远来看，中国可能会逐步放开加密货币的使用，毕竟如果不放出来，确实会与 《民法典》不完全符合《民法典》中的规定

02

我国司法实践中对比特币的保护

在法律规定层面，民法典第一百二十七条进一步规定：“法律对数据和网络虚拟财产保护有规定的，从其规定。” 乍一看，这条规定并没有太大的实际意义。 但实际上，它体现了两个意图：一是法律将保护数据和网络虚拟财产； 其次，至于如何保护，其他法律需要对此类问题作出补充规定，没有后续立法的余地，这体现了全国人大对虚拟财产的开放态度和完善法律法规的立法计划。这片区域。

在最高人民法院编制的《中华人民共和国民法典理解与适用》（以下简称《理解与适用》）中，进一步阐述了该条款的突破意义：“本条款关于数据和网络虚拟财产的诱导性规定，但它宣示了对数据和网络虚拟财产的保护，为后续专门法的规定提供了法律依据。 《民法典》……上述规定具有划时代的意义。21世纪是互联网时代，以云计算、大数据、5G、人工智能、区块链等关键技术为代表的新技术不断涌现。已经并将继续对现代经济和社会产生巨大影响。”

在司法实践方面，2019年，杭州互联网法院审结原告吴某与被告上海某科技公司、淘宝公司网络侵权责任纠纷案（财产权纠纷），备受好评作为“第一起比特币侵权案”。 本案中，吴某在上海某科技公司经营的淘宝店通过淘宝网购买了比特币，并因比特币的交割和管理发生纠纷。 本案中，法院首次对比特币的法律性质和地位进行了详细讨论，最终认定比特币具有财产作为权利客体所需要具备的价值、稀缺性和可控性，其虚拟地位属性应该确定。

2020年，在最高人民法院组织的“全国法院系统2020年度优秀案例分析评选活动”中，“李胜彦、布兰登·斯密特诉闫向东、李敏等损害赔偿纠纷——法律《比特币的属性及其司法救济》入选2020年全国法院系统优秀案例。

本案的主要争议在于：比特币是否具有财产属性，是否应受法律保护。 对此，判决书写道：目前，我国不承认比特币、天空币等所谓“虚拟货币”的货币属性，禁止将其作为货币进行流通等金融活动，但它不否认上述虚拟货币可以作为一般法律意义上的虚拟货币使用。 财产同样受法律保护。 比特币具有价值性、稀缺性、可处置性等特点，因而具有权利客体的特征，符合虚拟财产的构成要件，应当受到法律保护。

03

比特币可以继承吗

如上所述，由于我国相关法律允许比特币作为商品自由流通，风险自负，这意味着它具有成为合法财产的可能性，从而具有继承性。

针对财产继承范围问题，此次颁布的《民法典》在原有《继承法》的基础上，扩大了继承范围。 原《继承法》第三条采用列举规定比特币是否具有财产属性，规定了七种继承方式，包括：（一）公民的所得； （二）公民的住房、储蓄和生活必需品； （三）公民的林木、畜禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）依法准许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权； (七)公民的其他合法财产。 其并未提及虚拟财产问题，导致司法实践中不少法院对数字货币和游戏角色是否属于继承持保守态度。

2021年1月1日新施行的《民法典》第1122条规定：“继承是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承依法律或者其性质不能继承的，不得继承。”被继承。” 可以看出，《民法典》采用了笼统的表述，认为个人的一切合法财产都可以作为继承，只要不违反法律的禁止性规定。与《继承法》中的列举相比”，新法的笼统表述大大扩大了继承的范围，突出了民法领域“法律不禁止就是自由”的基本理念。

04

除了比特币，还有哪些虚拟财产可以继承

如前所述，《民法典》规定公民的一切合法个人财产都可以作为遗产继承，同时也赋予了比特币法律性质和合法虚拟财产的地位，因此比特币可以作为虚拟财产进行继承。 那么除了比特币之外，还有哪些虚拟财产是被法律承认的，可以作为遗产继承的呢？

最高人民法院在《理解与适用》一书中指出，数据和虚拟网络财产是一种特殊的财产类型，具有以下特点：

(1) 合法一次性和排他性。 数据和网络虚拟财产都是基于数据的虚拟对象。 对于权利人来说，可以独占、控制和使用。

(2)数据和网络虚拟财产具有经济价值。 受民法保护的数据和网络虚拟财产，是权利人通过合法劳动取得的，具有可交换性，具有一定的经济价值。

(3)数据和网络虚拟财产虽然是无形的，但在网络空间中也具有一定的“有形”存在。 这种“有形”是相对于网络世界而言的，并不真实存在。 毕竟数据存储需要空间，网络虚拟财产也有活动空间。

根据笔者检索到的相关司法判例，一般来说，虚拟财产应具备价值、稀缺性和可处置性三个要素。 其中，价值体现在经济价值上，最明显的体现就是交易市场的存在，比如很多游戏账号、金币、装备等在网络上都有二手交易平台； 而稀缺性实际上类似于价值，这意味着该物品必须通过一定的劳动或考虑获得，而不是在街上随便捡到； 至于可处置性，主要基于无权的基本理论，即此类物品可以为占有、使用、获利、处分而使用，不具有个人特殊性，可以流通。 因此，我们日常使用的微信/QQ/抖音/网络游戏等使用最广泛的网络平台的账号、微信公众号、游戏装备、淘宝网店、虚拟货币等都可以构成网络虚拟财产，可以权利人死亡后使用。 它作为遗产被继承，这在大量司法案件中也得到了证实。

陈立同律师

大成上海办公室高级合伙人、国际风险与合规协会副会长、前福特汽车公司亚太区合规总监、中国律师、纽约州律师

邮箱：henry.chen@dentons.cn

赖利律师

大成成都办公室高级合伙人，大成中国分部家族企业治理研究中心主任委员，十年企业财务管理经验，会计师，四川省优秀律师

邮箱：leili@dentons.cn

往期文章：